此報告由Z.com Engagement Lab執行，調查期間為2023年7月15日至7月20日。

儘管尼日在政變前對叛亂的處理要比馬利和布吉納法索好得多，但尼日的叛亂士兵還是以安全局勢惡化為由發動了起義。不過，他的言論尚未得到獨立證實。

Q6：這場政變還會對全球造成哪些影響？ 貝佐姆總統的政府一直是歐洲國家的合作伙伴，試圖阻止移民穿越地中海，並同意從利比亞拘留中心接回數百名移民。經濟上，尼日擁有豐富的鈾資源，產量佔全球總供應量的7%。如果發生這種情況，尼日將步布吉納法索和馬利的後塵。然而，軍政府在解決叛亂分子問題上是否會比最近下台的政府更成功，這一點還很不清楚。但事實證明，這只是曇花一現。

關於這場危機，你需要知道以下幾點。Q3：為什麼會發生政變？ 撒哈拉地區是世界上動蕩不安的地區，那裡的民主目前正在退卻。但這項研究確實給地震相關科學研究帶來了曙光，Quentin Bletery表示，這代表地震本質上是可以預測。

不過目前世界各國通用的地震預報系統，頂多只能在幾分鐘前獲得的訊息。本文經Inside硬塞的網路趨勢觀察授權轉載，原文發表於此 原標題：科學家：GPS可以在2小時前預知大地震發生。立刻點擊免費加入會員。不過最近法國科學家似乎找出了一種方法，透過GPS訊號在兩小時之前就能判讀出即將有大地震發生的前兆

美國海軍情報局就公開表示，中國已經擁有全球最大的海軍，而且未來幾年內，更將擁有400艘戰艦，把美國海軍遠遠甩在後面。這個數量上的超越，讓美國軍方獲得大作文章的數據依據。

立刻點擊免費加入會員。總之，誠如中國國防大學教授房兵大校，在《廣東廣播電視台》的國際政論節目「全球零距離」中。他假設中國潛艇與美國潛艇可攜帶相同數量的飛彈，那麼中國海軍的進攻性飛彈總數僅為4168枚，實際上的戰力還不到美國海軍的一半。該文並擴大指出：中國自2000到2023年透過其國營企業，在全球46個國家的78個港口，投資了123個「海港計畫」，以興建可供中國海軍及商船使用的港口和基礎設施。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。美軍這番危言聳聽的評估，在中國不斷派出其海軍艦隊威脅台灣，揚威南海，甚至巡航到日本列島的行徑配合下，使得美軍聯席會議主席米利將軍，發明了一句可在國會爭取預算時「芝麻開門」的通關密語：中國可沒在等待⋯⋯（China is not waiting）。更不要比較美國海軍的整體素質，以及實戰經驗和持續不斷的踏實訓練和演習，更不是中國海軍所能望其項背的。除此以外，我們需要70艘攻擊核潛艇、12艘戰略核潛艇、60艘驅逐艦、50艘護衛艦、100艘支援艦，未來可能還有150艘無人艇。

文：黃澎孝7月27日，相當權威的美國期刊《外交政策》（Foreign Policy）刊出了一篇題為《Beijing Is Going Places—and Building Naval Bases》（北京正在擴張海外海軍基地）的文章。以及不斷加碼誇大其航母的建造計劃與預期性能。

偏偏中國卻是全世界最擅長自誇自大的國家。總投資金額已高達299億美元。

事實上，從這兩年來，我們從不斷遞增的美國國防預算看來，美國海軍的造艦計畫顯然是獲得國會充份支持的。尤其美國國會眾議院7月14日表決通過總計高達8863億美元的2024《國防授權法案》（National Defense Authorization Act）更充份展現出美國維護其軍事霸權的決心。根據統計資料，從2015到2020年底，五年之內，中國海軍戰艦數量增加100多艘，從255艘上升到360艘，比美軍多了60艘。例如：中國毫不隱諱，甚至還大張旗鼓的以「下餃子般的速度」來誇張地形容中國海軍的造船擴張速度。我們需要一支強大的兩棲部隊，包括9艘大甲板的兩棲攻擊艦、20艘大型船塢登陸艦、30艘小型兩棲／船塢登陸艦、13艘瀕海戰鬥艦、100艘支援艦艇和150艘無人艦。而美國海軍在理論上可以搭載10196枚攻擊性飛彈，包括「魚叉」和「海軍打擊飛彈」等艦載反艦飛彈以及「戰斧」巡航飛彈。

因此美國海軍進攻性飛彈的實際總數，可能接近10500枚甚至更多。問題是：中國海軍艦艇數量雖然超越了美國，但是，中國的海軍確實就具備了挑戰美國海洋霸權的底氣了嗎？2021年11月10日出版的《富比士》雜誌，一篇由美國智庫西格摩研究所（Sagamore Institute）資深研究員、退役海軍上校傑里・亨德里克斯（Jerry Hendrix）所發表的文章：《Yes,The Chinese Navy Has More Ships Than The U.S. Navy. But Its Got Far Fewer Missiles.》他在該文中，對比中美海軍實力時，指出：「除了艦船的數量以外還有很多指標，真正能說明問題的是飛彈發射管的數量。

」他表示，戰艦的威力在很大程度上取決於它所攜帶的武器。其實，這篇所謂「北京正在擴張海外海軍基地」的報告，相較於美國智庫昆西治國方略研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft） 2021年9月公布的美國在海外80個國家和地區設有750個軍事基地對比起來，顯然是小巫見大巫。

該報告舉中國自2019年起，在柬埔寨進行的「雲壤海軍基地」的升級改造計畫為例，並提出美國商業圖像公司BlackSky在24日公布的衛星照片顯示：迅速興建中的雲壤深水碼頭，和中國在吉布地的基地相似，建成後將可停靠中國的航母。本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此原標題：中國海軍足以挑戰美國海上霸權嗎？——美國炒作中國擴張海外基地以爭取預算延伸閱讀 美國民眾對中國好感度15％史上最低，短時間內要翻轉是非常困難的 中共重施「九二共識」故伎，打算炮製一個美中「峇里島共識」 解析蘭德公司研究報告：兩岸開戰台灣真的撐不過90天？ 北約峰會公報15次提及中國威脅，但分析指北約還沒準備好「東進亞洲」 漢光演習為什麼是五天？如果不能72小時內拿下台灣，共軍將「彈盡糧絕」【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

此外，由於不清楚美國海軍的52艘攻擊核潛艇和巡航飛彈核潛艇，通常會攜帶多少反艦飛彈。回答主持人聲稱「中國海軍的硬實力超越美國海軍只是時間的問題」時，房兵直接打臉駁斥說：「我不贊同這樣的一個觀點，什麼叫做就是個時間的問題？」他甚至反問道：「100年、200年？」換言之，美中海軍的差距，是「世紀落差」，要想挑戰美國海上霸權？連中國國防大學教授都質疑恐怕得要「100年、200年？」以後再看看了事實上，從這兩年來，我們從不斷遞增的美國國防預算看來，美國海軍的造艦計畫顯然是獲得國會充份支持的。偏偏中國卻是全世界最擅長自誇自大的國家。

美軍這番危言聳聽的評估，在中國不斷派出其海軍艦隊威脅台灣，揚威南海，甚至巡航到日本列島的行徑配合下，使得美軍聯席會議主席米利將軍，發明了一句可在國會爭取預算時「芝麻開門」的通關密語：中國可沒在等待⋯⋯（China is not waiting）。而美國海軍在理論上可以搭載10196枚攻擊性飛彈，包括「魚叉」和「海軍打擊飛彈」等艦載反艦飛彈以及「戰斧」巡航飛彈。

此外，由於不清楚美國海軍的52艘攻擊核潛艇和巡航飛彈核潛艇，通常會攜帶多少反艦飛彈。除此以外，我們需要70艘攻擊核潛艇、12艘戰略核潛艇、60艘驅逐艦、50艘護衛艦、100艘支援艦，未來可能還有150艘無人艇。

我們需要一支強大的兩棲部隊，包括9艘大甲板的兩棲攻擊艦、20艘大型船塢登陸艦、30艘小型兩棲／船塢登陸艦、13艘瀕海戰鬥艦、100艘支援艦艇和150艘無人艦。」他表示，戰艦的威力在很大程度上取決於它所攜帶的武器。

以及不斷加碼誇大其航母的建造計劃與預期性能。其實，這篇所謂「北京正在擴張海外海軍基地」的報告，相較於美國智庫昆西治國方略研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft） 2021年9月公布的美國在海外80個國家和地區設有750個軍事基地對比起來，顯然是小巫見大巫。例如：中國毫不隱諱，甚至還大張旗鼓的以「下餃子般的速度」來誇張地形容中國海軍的造船擴張速度。根據統計資料，從2015到2020年底，五年之內，中國海軍戰艦數量增加100多艘，從255艘上升到360艘，比美軍多了60艘。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。他假設中國潛艇與美國潛艇可攜帶相同數量的飛彈，那麼中國海軍的進攻性飛彈總數僅為4168枚，實際上的戰力還不到美國海軍的一半。

本文經黃澎孝授權轉載，原文發表於此原標題：中國海軍足以挑戰美國海上霸權嗎？——美國炒作中國擴張海外基地以爭取預算延伸閱讀 美國民眾對中國好感度15％史上最低，短時間內要翻轉是非常困難的 中共重施「九二共識」故伎，打算炮製一個美中「峇里島共識」 解析蘭德公司研究報告：兩岸開戰台灣真的撐不過90天？ 北約峰會公報15次提及中國威脅，但分析指北約還沒準備好「東進亞洲」 漢光演習為什麼是五天？如果不能72小時內拿下台灣，共軍將「彈盡糧絕」【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。因此美國海軍進攻性飛彈的實際總數，可能接近10500枚甚至更多。

總之，誠如中國國防大學教授房兵大校，在《廣東廣播電視台》的國際政論節目「全球零距離」中。更不要比較美國海軍的整體素質，以及實戰經驗和持續不斷的踏實訓練和演習，更不是中國海軍所能望其項背的。